Документооборот

Представляем вашему вниманию исследование СЭД, которое фокусируется исключительно на технологических параметрах. За скобками мы оставили рыночные показатели поставщиков и функциональные возможности продуктов, потому что они уже достаточно хорошо освещены в других работах. Надеемся, исследование будет вам полезно!

 Материал большой, поэтому здесь привожу только пару выдержек, остальное читайте в первоисточнике. Там еще приложены ряд документов по системам СЭД и еще много информации в обсуждении и коментарихя к статье.

Поэтому, чтобы сузить область исследования, прежде всего было принято решение исключить из рассмотрения западные ECM-системы. В итоге было решено провести исследование по следующей выборке:

1. DIRECTUM
2. DocsVision
3. EOS for SharePoint
4. TerraLink xDE
5. TESSA
6. Логика ECM
7. МСВСфера-Инфооборот
8. Первая Форма
9. ТЕЗИС

В дальнейшем из этого списка были исключены несколько систем:

• TerraLink xDE — как решение на основе импортного продукта Open Text.
• Логика ECM — потому что по факту это зонтичный бренд, под которым выступает шесть разных продуктов.
• МСВСфера-Инфооборот — по причине ориентации продукта преимущественно на сегмент защищенных систем, где действует другая логика принятия решений, основанная на документах ФСТЭК.
• Первая Форма – поскольку это не совсем СЭД, а «система управления класса workflow», как сообщается на сайте.

По материалам www.globalcio.ru